随着我国科技事业的蓬勃发展，工程技术期刊作为传播科技创新成果的重要载体，日益受到广泛关注。在期刊市场中，一些不正规的工程技术期刊也时有出现，给读者和学术界带来了诸多困扰。本文旨在探讨工程技术期刊的正规性评判标准，并提出规范发展策略，以期为我国工程技术期刊的繁荣发展贡献力量。
一、工程技术期刊正规性评判标准
1. 主办单位资质
正规工程技术期刊的主办单位一般具有较高知名度，具有较高的学术地位和影响力。评判主办单位资质，可以从以下几个方面进行：
（1）主办单位是否为正规科研院所、高等院校或行业协会；
（2）主办单位在相关领域的学术地位和影响力；
（3）主办单位是否具备期刊出版许可证。
2. 编委会构成
正规工程技术期刊的编委会成员通常具有较高学术水平，包括院士、知名专家学者等。评判编委会构成，可以从以下几个方面进行：
（1）编委会成员是否具有高级职称或博士学位；
（2）编委会成员在相关领域的学术地位和影响力；
（3）编委会成员是否具备丰富的编辑经验和学术造诣。
3. 期刊内容质量
正规工程技术期刊的内容质量较高，主要体现在以下几个方面：
（1）论文选题具有创新性和前瞻性；
（2）论文写作规范，逻辑清晰，论证充分；
（3）论文具有一定的实用价值和学术价值。
4. 发表周期与发行渠道
正规工程技术期刊的发表周期较为稳定，发行渠道正规。评判发表周期与发行渠道，可以从以下几个方面进行：
（1）发表周期是否稳定，是否符合期刊定位；
（2）发行渠道是否正规，是否具备合法出版物编号。
5. 学术不端行为查处
正规工程技术期刊对学术不端行为有严格的查处机制，对涉嫌抄袭、剽窃、篡改等行为进行严肃处理。评判学术不端行为查处，可以从以下几个方面进行：
（1）期刊是否设立学术不端行为举报渠道；
（2）对学术不端行为查处是否公开透明；
（3）对学术不端行为查处是否给予相应惩罚。
二、规范发展策略
1. 加强主办单位管理
政府部门应加强对主办单位的管理，要求主办单位具备相应资质，确保主办单位在学术地位、影响力等方面具备较高水平。
2. 提高编委会质量
期刊编辑部应注重编委会成员的选拔，确保编委会成员具备较高学术水平和编辑经验。
3. 强化内容质量控制
期刊编辑部应严格执行论文选题、审稿、编辑、校对等环节，确保论文内容质量。
4. 规范发表周期与发行渠道
期刊编辑部应制定合理的发表周期，确保期刊发行渠道正规。
5. 严厉打击学术不端行为
期刊编辑部应设立学术不端行为举报渠道，对涉嫌抄袭、剽窃、篡改等行为进行严肃查处。
工程技术期刊的正规性评判与规范发展是我国科技事业繁荣发展的重要保障。通过加强主办单位管理、提高编委会质量、强化内容质量控制、规范发表周期与发行渠道、严厉打击学术不端行为等手段，可以有效提升工程技术期刊的正规性，为我国科技事业的繁荣发展贡献力量。
